Am Géigesaz zum Däitschen schéngt et am Lëtzebuergeschen eng gewësse Flexibilitéit ze ginn, wat d’Positioun vun engem konjugéierte (resp. vu finite) Modalverb vis-à-vis vum Infinitivverb bannent engem ënnergeuerdneten Niewesaz (NS) betrëfft. Am folgende Beispill steet dat konjugéierte Modalverb hannert dem Infinitiv (sou wéi am Däitschen och): 1 De Proff sot, dass mir d’Ha[…]
- Ashwin Jean Schumann asked 5 Jahren ago
- last active 4 Jahren ago
Dacks liest / héiert een e Saz wéi z. B. : „Et ginn zu Lëtzebuerg verschidde Reegelen….“. Ech froe mech ob den „et ginn“ richteg ass, oder ob et net awer „et gëtt“ misst sinn. Am Däitsche seet ee jo och net „es geben verschiedene Regeln…“ (Hei e puer Beispiller vun rtl.lu (all vum : Abee et ginn eng Rei Methode fir richteg ze lé[…]
- Gilles PETERS asked 5 Jahren ago
- last active 4 Jahren ago
0 votes
0 answers
2k views
Ech géif gär wëssen, ob d’Fuerscher vun dëser Plattform erkläre kënnen, firwat et bei dem Gebrauch vum onperséinleche Pronomen „een“ och d’Pseudosubjekt „et“ braucht, wéi an dem folgende Beispill:Et däerf een zu Lëtzebuerg net an de Caféë fëmmen. Eppes Vergläichbares, esou eng parenthetesch Konstruktioun gëtt et menges Wëssens am Däitsche jiddefalls n[…]
- Ashwin Jean Schumann asked 5 Jahren ago
- last active 5 Jahren ago
Ech (aus dem Westen) héiren emmer rëm Leit dei eischter aus dem Süde kommen „an der Buedzëmmer“ soën, mir krausle sëch dobäi d’Zéiwenneel well: am Zëmmer, am Streckzëmmer, am Spillzëmmer, am Wäschzëmmer, am Buedzëmmer. Ech gin dovun aus dass et vun „dans la salle de bain“ hier kënnt, wier drun interesséiert ze gesin wei sech de Gebrauch dovun am Ländchen opdeelt.
- Andy asked 6 Jahren ago
- last active 6 Jahren ago
Wéi ass d’Geschlecht vun de Lännernimm, wa keen Artikel virdru steet w.e.g.? d’Belsch , f. de Congo , m. mee Lëtzebuerg, Däitschland, Frankräich, sächlech ?
- Gaby Reinesch-Heuertz asked 6 Jahren ago
- last active 6 Jahren ago
Wéini kann ee virun der Kombinatioun (Adjektiv+Substantiv) den onbestëmmten Artikel a senger désaccentuéierter Form benotzen, a wéini muss een déi accentuéiert Form benotzen? Ginn et hei Regelen? Niewent de bestëmmten Artikelen den an d‘ gëtt am Lëtzebuergeschen nach eng aner Famill vun Artikele benotzt: déi, dat, deen An hirem Buch „Lëtzebuergesch Grammaire“ bezeechne […]
- Ashwin Jean Schumann asked 6 Jahren ago
- last active 6 Jahren ago
Meng Frëndin kënnt aus Deitschland a gëtt sei Bescht fir eis Sprooch ze léieren, dobei kënnt ewa ëmmer erëm dee selweschte Fehler op d’Tapéit an ech wees nët wéi ech him folgendës begrenne soll: Wéini seet een „hatt“ a wéini seet een „sie“?
- Christian Godfroid asked 6 Jahren ago
- last active 6 Jahren ago
I. Et ass opfälleg, datt et fir Berufsbezeechnungen eng Rei ënnerscheedlech weiblech Endunge gët. Wann ee vergläicht, – d’Metzlesch – d’Educatrice (2) – d’Coiffeuse (3) – d’Affekotin (4) fält engem direkt op, datt et am Lëtzebuergeschen Endungen aus dem Franséische (2 an 3) an aus dem Däitsche gëtt. Wéi verhält et sech mat der Endung -esch?[…]
- Ashwin Schumann asked 7 Jahren ago
- last active 7 Jahren ago
Ech hu mech dru gewinnt de Leit ze erklären, datt d’Eifeler Regel eng Aussproocheregel ass, déi beschreift wéi Lëtzebuergesch vun de Lëtzebuerger am Gros geschwat gët. Ech hunn déi Regel also deskriptiv gedeit. Leien ech richteg, datt d’Eifeler-Regel e kraaftökonomesche Prinzip reflektéiert? Net vun ongeféier bleift de finalen -n jo genau da stoen, wann de nächste Laut entwed[…]
- Ashwin Jean Schumann asked 7 Jahren ago
- last active 7 Jahren ago
Eng leschte Fro zum d-Apostroph: seng Ausprooch! Den d-Apostroph ass e Phenomen, den net just d’Zongen vun Apprenanten verzweifele léisst, mä och mäi Gehir verwurrelt! Trotz dem Uschäin, et hätt een et beim d-Apostroph ëmmer mat engem stëmmhaften Plosiv ze dinn, kléngt et fir mech heinasdo esou, datt dat net ëmmer de Fall ka sinn an datt z.b. beim Numm „Sarah“ den d-Apo[…]
- Ashwin Schumann asked 7 Jahren ago
- last active 7 Jahren ago